Shanghai财经网,✅Shanghai经济网,Shanghai财经频道,上海商业新闻网,上海本地新闻媒体✅

您好,欢迎访问Shanghai上海财经新闻网,我们将竭诚为您服务!

高管降薪一半、基层工资只发七成,IPO未果的威马汽车还能撑多久?

2022-10-27 09:53来源:未知 频道:商界资讯 阅读:
《上海财经网》上海财经第一门户网站!
 追踪网络热点,关注财经动态,传播大沪文化,倡导网络新时代!
http://news.shanghaima.com/上海财经网欢迎您! 

上海财经网【上海财经号】:高管降薪一半、基层工资只发七成,IPO未果的威马汽车还能撑多久?

 

  本报(chinatimes.net.cn)记者牛小欧 于建平 北京报道

  在创始人沈晖薪资引起社会强烈讨论后,威马汽车近日被曝出大规模降薪的消息。

  10月26日,《华夏时报》记者从实名制商业社交平台脉脉上获悉,有爆料称该公司将进行包括“高管主动降薪 50%”在内的一系列积极财务政策。且不只有高管降薪,降薪风波似乎已从威马管理层蔓延到了基层。有内部员工透露,从10月起,威马汽车对基层员工工资按70%进行发放。

  对于薪资缩减的具体原因,威马方面则并未有消息透露。截至发稿前,威马官方尚未对此事做出回应。

  销量不佳,亏损持续

  诞生于2015年的威马汽车也曾在造车新势力中风光无限,甚至还与“蔚小理”一起被业内称为“造车新势力四小龙”。但在其他造车新势力企业逐渐显露头角,进入快速发展的关键时期,威马汽车却陷入发展滞后的窘境,亏损严重、销量不佳、上市无果,甚至一度被爆出车辆自燃等严重质量问题。可以说如今的威马销量已失,声量锐减,在更新换代极快的新势力造车第一阵营中难觅踪影,甚至在第二梯队的排名也逐渐边缘化。

  而此次被爆出基层员工的减薪风波也从侧面反映出威马或许正在面临较为严重的财务问题,减发薪资或许是威马降本以求挺过寒冬的手段之一。

  从其财务表现看,在2019-2021年,威马汽车三年合计收入达91.77亿元。扣除经销商返利等,公司实际营收三年合计109.17亿元。但威马汽车同期的净亏损率分别为235.2%、190.3%、173.0%,经调整威马汽车净亏损率分别为229.5%、158.1%、113.1%;三年毛利率分别为-58.3%、-43.5%与-41.1%,同期亏损金额分别达到41.45亿元、50.84亿元和82.06亿元,三年亏损达到了174亿元;同期,威马汽车归母净亏损三年合计达174.35亿元,经调整净亏损三年合计达136.32亿元。这意味着威马根本不具备盈利能力。

  尽管从融资情况来看,截至去年10月5日获得5亿美元的D轮融资,威马汽车已完成了累计金额达350亿元的11轮融资,成为了造车新势力之最。不过,资金优势并未给威马汽车带来加成,其中的一个原因在于重资产在不断“吸血”。公开资料显示,威马汽车有温州、黄冈两大制造厂和线下621家网点,要保证两大体系的正常运作,都需要巨额的投入。

  从其他开支来看,威马汽车2021年行政费用同比大涨57%至27亿元,销售成本达到了66.9亿元,研发投入却略有下滑至9.81亿元。研发方面的羸弱也折射在其销量表现上,同时销量作为汽车企业生命线,对于公司财务表现有着直接影响,销量表现不佳也是造成大额亏损的直接原因。

  公开数据显示,威马汽车在2019至2021年期间,年销量分别为12799辆、21937辆和44152辆。截至今年5月,威马汽车实际累计销量突破10万辆。但如今的造车新势力早就突破了月销量“万辆门槛”,仅在2021年里,小鹏汽车销量已达9.8万辆,蔚来汽车为9.1万辆,理想汽车为9万辆。而截至今年前8个月,威马汽车的累计销量仅为2.52万辆,同期蔚来汽车交付量则为7.16万辆,小鹏汽车为9.01万辆,理想汽车为7.54万辆。销量的持续不佳,使得威马汽车已丧失在每个月新势力企业比拼中的话语权。

  品牌力孱弱,IPO未果

  威马汽车在市场口碑方面的表现力也在遭受质疑,品牌力逐渐孱弱。

  2022年初,有173名威马车主联名向威马汽车发送律师函维权。并表示,为掩盖车辆电池持续自燃的严重安全缺陷,威马借车辆检查之名,对车辆进行“锁电”,导致续航严重缩水。

  对于车主的维权行为,威马汽车却没有给出明确的处理方法和后续措施,致使其口碑坍塌严重。据不完全统计,自2020年至今,威马汽车已发生11次自燃事故,并直接导致威马召回了1282辆汽车。仅2021年12月,在4天之内就发生了3起自燃事件,频繁发生的自燃事故也让用户对其产品质量产生质疑。

  一位接近威马汽车的业内人士告诉《华夏时报》记者:“威马汽车在电池方面的最大问题在于它在选择供应商体系方面考虑并不周全,之前采用了很多家电池企业,但几家电池企业在市面上并不知名。为什么现在大部分车企都会去跟头部的电池企业合作?是因为这些企业对于安全、对于电动车的技术要求、资质的判断,都是有口碑的,但是处于二三线的甚至四线的电池企业,体量又小,又不具备资金实力,肯定有一定的隐患问题。企业本身的能力就决定了企业选择的维度,而选择了这种电池供应商的企业很可能会因此出现一些问题,威马便是如此。”

本文地址: http://caijing.shanghaima.com/shangjie/4222.html
严正声明:本文仅代表作者个人观点,与上海财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,上海财经号系信息发布平台,上海财经网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(3455677927@qq.com)删除!
|上海财经网|上海财经新闻网|上海财经网电子版官网|上海财经网电子版阅读|上海财经大学网站|上海财经媒体|上海财政局网站|上海报业集团|上海财经网专栏|上海财经网东方财经|投诉上海财经网|上海财经网有哪些内容|上海财经网在哪里看|上海财经网地址|上海财经网新版上线|上海财经网新浪博客|上海财经网新闻频道|上海财经杂志|上海财经网APP|上海财经网记者新闻采访|

上一篇:钧瓷红色文创作品《领航中国》、《红尊》双双亮相北京红色世纪会展中心

下一篇:畜牧法最新修订版:对养殖用地有何规定?附畜牧法修订前后对比

相关推荐


关注我们

    Shanghai财经网,✅Shanghai经济网,Shanghai财经频道,上海商业新闻网,上海本地新闻媒体✅
返回顶部